Öffentlich
Executive Overview · Deutsch
Weitergabefähige Kurzdarstellung für einen ersten fachlichen, technischen oder strategischen Überblick.
UNTERLAGEN & PRÜFPFAD
Ein guter Erstüberblick soll verständlich sein. Sensible Tiefe folgt erst, wenn sie für die Prüfung wirklich gebraucht wird.
Die öffentliche Website erklärt Architektur, Ergebnisse, Grenzen und Entwicklungsstand. Das Executive Overview bündelt diese Informationen in einem weitergabefähigen Dokument. Vertiefte technische oder vertrauliche Unterlagen werden dagegen nicht pauschal veröffentlicht, sondern nach Prüfzweck und notwendiger Vertraulichkeit abgestuft bereitgestellt.
EXECUTIVE OVERVIEW
Ein Dokument zum Weitergeben – wenn neun Seiten sinnvoller sind als neun Browser-Tabs.
Die öffentliche Kurzdarstellung bündelt sechs Themen: Architektur, Version-1-Nachweise, APS, den Version-2-Prüfpfad, die geplante spätere Live-Validierung und die Dokumentationsprinzipien. Sie ist in Deutsch und Englisch verfügbar und bewusst so geschrieben, dass ein fachlich interessierter Leser das Projekt ohne interne Begriffswelt einordnen kann.
PUBLIC EXECUTIVE OVERVIEW
Das Framework auf neun Seiten – ohne den Leser mit interner Projektsprache zu überladen.
Das Executive Overview fasst den dokumentierten Forschungsstand von Version 1, die APS-Risikosteuerung, den Prüfpfad für Version 2, die geplante spätere Live-Validierung sowie die Grundsätze der Dokumentation zusammen. Es ist bewusst öffentlich gehalten: genug Substanz für eine erste fachliche Einordnung, aber keine Offenlegung sensibler Kernlogik.
Public
Executive Overview · English
Englische Fassung mit identischem fachlichen Aufbau für internationale Gespräche und Weitergabe.
Einordnung: Das Executive Overview ist kein Verkaufsprospekt und keine Renditezusage. Historische Ergebnisse werden ausschließlich im jeweils beschriebenen Daten-, Regel- und Teststand eingeordnet.
EVIDENCE & VALIDATION BRIEF
Die zweite öffentliche Unterlage konzentriert sich nicht auf die Projektvorstellung, sondern auf die Beweisführung.
Das Briefing ordnet die wichtigsten Aussagen nach Nachweisstatus, Aussagegrenze und nächstem Abnahmekriterium. Damit lässt sich vor einem vertraulichen Gespräch prüfen, welche Aussagen bereits dokumentiert sind und welche Arbeit Version 2 noch leisten muss.
Öffentlich
Evidence & Validation Brief · Deutsch
Öffentliche Prüflogik für Version 1, Kontrollgruppe, APS, Reproduktion und die Version-2-Validierungstore.
Public
Evidence & Validation Brief · English
English review brief with the same evidence structure for international discussions.
INSTITUTIONAL FACT SHEET
Für die interne Erstweitergabe reicht manchmal eine Seite.
Das kompakte Fact Sheet verdichtet Architektur, dokumentierten Forschungsstand, mögliche institutionelle Anknüpfungspunkte und den gestuften Prüfprozess auf eine A4-Seite. Es bildet bewusst den institutionellen Erstüberblick ab; die seitdem ergänzte geplante Live-Validierung wird auf der Website und im aktualisierten Executive Overview erläutert. Für eine fachliche Bewertung bleiben Executive Overview und Evidence & Validation Brief die wichtigeren Vertiefungen.
Öffentlich
Institutional Fact Sheet · Deutsch
Kompakte Gesprächs- und Weitergabeunterlage für eine erste strategische Einordnung.
Public
Institutional Fact Sheet · English
English one-page version for international circulation and first-stage strategic review.
ÖFFENTLICHE PRÜFEBENE
Was sich bereits ohne vertrauliche Unterlagen beurteilen lässt
Ein Interessent soll vor einem Gespräch genügend Material haben, um die Grundidee und die offenen Prüfaufgaben selbst einschätzen zu können. Dafür stehen mehrere Ebenen zur Verfügung, die sich gegenseitig ergänzen.
01
Evidenzkarte
Zentrale öffentliche Aussagen mit Belegstatus, Grenze und nächstem Prüfschritt.
08Institutioneller Nutzen
Mögliche Relevanz nach Erwerbertyp, übertragbare Wertbausteine und eine erste Passungsprüfung ohne universelles Produktversprechen.
09Prüfprozess
Gestufter Weg von öffentlicher Einordnung über NDA und technische Prüfung bis zur möglichen Transaktion.
10Live-Validierung & Strategie
Geplantes Handels- und Forschungsbüro, reale Beweiskette, bevorzugtes Übernahmeziel und getrennte alternative Verwertungswege.
02Projektstand
Was heute dokumentiert vorhanden ist, was erneut geprüft wird und was ausdrücklich noch nicht als fertig behauptet wird.
03Ergebnisse verstehen
Testbasis, Kontrollgruppe, Kennzahlendefinitionen und Grenzen von Version 1 – ohne nackte Zahlen ohne Erklärung.
04Nachvollziehbarkeit
Wie ein Ergebnis von der veröffentlichten Aussage zurück zu Daten, Regeln, Version und Testbedingungen verfolgt werden soll.
05Methodische Fachbeiträge
Vertiefungen zu Trefferverhältnis und Profitfaktor, Intraday-Reihenfolge sowie Kontrollgruppen.
06Glossar
Fachbegriffe werden erklärt, damit die Bewertung nicht an interner Terminologie oder unnötigen Anglizismen scheitert.
07Publikationshistorie
Historische APS-Veröffentlichungen mit bibliografischen Angaben und heutiger Einordnung.
VERTIEFTE PRÜFUNG
Mehr Detail bedeutet nicht automatisch mehr Öffentlichkeit.
Bei ernsthaftem Interesse sollte die Informationsfreigabe mit der Tiefe der Prüfung wachsen. So kann ein Gespräch schnell fachlich werden, ohne Quellcode, sensible Regeln oder proprietäre Implementierungsdetails schon im ersten Kontakt offenzulegen.
ÖFFENTLICH
Orientierung
Website, Executive Overview, Evidence & Validation Brief, Evidenzkarte, Projektstand, Methodik, Glossar und Publikationshistorie. Diese Ebene beantwortet die Frage, ob das Projekt grundsätzlich relevant genug für ein Gespräch ist.
QUALIFIZIERTER AUSTAUSCH
Prüffrage konkretisieren
Im Gespräch wird geklärt, ob das Interesse primär fachlich, technisch, strategisch oder transaktionsbezogen ist. Erst danach wird entschieden, welche Unterlagen tatsächlich hilfreich sind.
VERTRAULICH
Whitepaper & technische Vertiefung
Für qualifizierte Gespräche existiert ein aktuelles vertrauliches Whitepaper. Eine Freigabe erfolgt selektiv; sensible Unterlagen werden nicht allein deshalb verteilt, weil sie vorhanden sind.
DUE DILIGENCE
Reproduzierbare Nachweise
Mit fortschreitender Version 2 sollen insbesondere Reproduktions- und Validierungsberichte, Daten- und Testdefinitionen, Architekturunterlagen sowie dokumentierte Abweichungen prüfbar bereitgestellt werden. Solche Unterlagen werden erst als abgeschlossen bezeichnet, wenn die jeweilige Prüfung tatsächlich beendet ist.
CORE IP
Sensible Kernsubstanz
Vollständige Regelwerke, proprietäre Implementierungsdetails, Quellcode oder vergleichbar schützenswerte Bestandteile gehören an das Ende einer ernsthaften Prüfung und werden nur soweit offengelegt, wie es der konkrete Prüfzweck erfordert.
DOKUMENTENSTATUS
Nicht jede spätere Due-Diligence-Unterlage ist heute schon ein fertiges Dokument – und genau das soll sichtbar bleiben.
Die Dokumentenebene wird parallel zur Revalidierung aufgebaut. Vorhandenes wird von kontrolliert freizugebendem Material und erst noch zu erzeugenden Prüfberichten getrennt.
Öffentliche Ebene
- zweisprachige Website mit Projektstand und Methodik
- Executive Overview Deutsch und Englisch
- Evidence & Validation Brief Deutsch und Englisch
- Institutional Fact Sheet Deutsch und Englisch
- Seiten zu institutionellem Nutzen, Prüfprozess sowie Live-Validierung und Strategie
- öffentliche Evidenzkarte mit Aussage- und Prüfstatus
- Glossar und methodische Fachbeiträge
- historische Publikationslinie der APS
Vertiefte Bestandsunterlagen
- aktuelles vertrauliches Framework-Whitepaper
- umfangreiche interne Wissens- und Architekturdokumentation
- historischer APS-Quellen- und Simulationsbestand
Diese Ebene ist nicht als öffentlicher Downloadbereich gedacht.
Prüfberichte aus Version 2
- Reproduktionsbericht des Referenzkerns
- Intraday- und Kostenvalidierung
- isolierter APS-Vergleich unter identischen Bedingungen
- Out-of-Sample- und Walk-forward-Berichte
- technische Test-, Daten- und Sicherheitsdokumentation
Diese Dokumente entstehen mit der jeweiligen Prüfung; sie werden nicht vor ihrer Fertigstellung vorweggenommen.
NÄCHSTER SCHRITT
Erst lesen, dann gezielt vertiefen.
Wer nach Website und Executive Overview konkrete Fragen hat, kann sie direkt per E-Mail formulieren. So beginnt ein Gespräch mit dem passenden Projektstand und nicht mit einer pauschalen Datenraum-Freigabe.